你好,欢迎来到保险管家! 登录 | 注册
少花钱、少烧脑、多保障、多理赔
实时动态
李德强 •

总有一款保险是你的菜(2018年最后一评论)

投保知识 1920℃ 0评论
不刮起不白,用数据说出
关键词:

前一阵子,波荔写出了两篇关于消费型重疾险的项目管理,大概意思是想要让你们既可以理解市面上热卖的产品,也想要让你们较少走点弯路,寻找适合自己的那款轻疾保险。

记得了的可以戳戳蓝字总结一下☞、。

这两期话题,波荔都评选一款无论是疾病种类还是费率上都有优势的产品——百年人寿的康惠保专业版以及瑞泰人寿的瑞泰瑞盈。

百年人寿的康惠保专业版以及瑞泰人寿的瑞泰瑞盈。

不用说,你们估算也没看仅有波荔的这两期文章,要是让你们选一款产品,认同是赶往费率最低廉的这两款产品了。

所以为了拼成个“你死我活”,波荔想再把这两款产品单独领有出来比较一番,也顺(故)手(意)做到了一期项目管理。

老规矩,表格上场服侍:

(页面可缩放)

单从下诏来看,这两者各有优势。

瑞泰瑞盈不仅犹豫期宽,给付年龄下限幸,不缩职业并且轻症种类也最多。但最有优势的还是费率,同等条件下的瑞泰瑞盈保险费(男性)要比康惠保专业版低廉10%左右。

乍这么一看是瑞泰瑞盈有优势,但康惠保专业版不仅轻症支付比例比瑞泰瑞盈的高,并且还包括低支付比例的中症。(关于轻症的重要性,可以想到波荔之前写出的这两起话题☞想要省10%的保险费?认清轻症再来自由选择适合的重疾险

关于轻症的重要性,可以想到波荔之前写出的这两起话题☞想要省10%的保险费?认清轻症再来自由选择适合的重疾险

所以表面上这两者各有优势,但要想要真正理解这两者的各自的优缺点,还以求合约来做到评审标准。

鉴于两者的重疾确保都包括100种类型,所以为了让你们都一目了然看清楚这两者的本质,波荔做到了个对比表格:

(转动可看全图)

在表格里面可以找到,在这100种根本性疾病中,前25种根本性疾病是监管部门拒绝必须划入在内的确保种类,50种誓约一模一样的同类轻疾,12种求程度有所不同的相近(或者同种)大病,只剩的13种才是几乎有区分出去的大病。

在这100种根本性疾病中,前25种根本性疾病是监管部门拒绝必须划入在内的确保种类,50种誓约一模一样的同类轻疾,12种求程度有所不同的相近(或者同种)大病,只剩的13种才是几乎有区分出去的大病。

所以这两款产品里,轻疾部分确保重叠度是超过了75%的,只剩的才25种大病种类才是我们必须严肃筛选的。

比如瑞泰瑞盈对脊髓灰质炎,拒绝是“急性的”并且“被保险人若无因此病毒感染而造成的中断”才合乎赔偿金的条件,否则不赔。

而康惠保专业版对脊髓灰质炎拒绝是“相当严重”的,且“脊髓灰质炎病毒感染所造成的文学运动功能障碍或排便功能弱化持续三个月以上,须造成一肢或一肢以上肢体机能永久几乎失去”才合乎赔偿金的条件,否则不赔。

显著是康惠保专业版拒绝赔偿的条件更严苛。

所以,在重疾上面谁更有优势一时还说道不许。

但两者互为较,要么不互为比拟,要么就是冥冥中早就有胜败之分。

所以造成这两款产品差异更大的应当是他们的轻症确保以及中症确保了。

波荔也顺手做到了表格:

(往上转动可看全图)

两款产品里面,有22种轻症是几乎重叠的,7种赔偿程度有所不同的相近(或者同种)轻症,而只剩的则是彼此之间都相互有差别的轻症。

所以在轻症方面两者的重叠度也相当低。

但有一点必须特别明确提出来的。

原本在康惠保还没有更新到专业版的时候,轻症的种类还包括“中度类风湿性关节炎”、“中度系统性红斑狼疮”、“中度溃疡性结肠炎”、“中度脑炎或脑膜炎后遗症”,但更新后却把这四种轻症列入中症的范围,支付条件更高了,多少就有点不怎么厚道了。

但更新后却把这四种轻症列入中症的范围,支付条件更高了,多少就有点不怎么厚道了。

只是更新沦为康惠保专业版后,这20种中症里面有8种又是几乎和瑞银瑞泰的轻症重叠的。

所以说道其实这两款产品的重叠度多达了一半,并且显著是瑞银瑞泰更有优势。

因为除了费率低廉,其实疾病确保也不赢很多。

不过之前波荔有说道过,轻症甚至是中症,医疗费用较少则几千,多则也是几十万,所以在重疾确保都差不多的前提下应当自由选择包括11种高发轻症并且支付比例低的产品。

这样一来,在康惠保专业版以及瑞泰瑞盈都包括11种轻症的情况下,康惠保专业版的优势更大。

所以如果要自由选择费率便宜的则建议考虑到瑞泰瑞盈,比较在乎轻症支付比例以及次数的,则建议是自由选择康惠保专业版。

以上就是今天的内容,小伙伴们别忘了给波荔点点赞唷。